להיטותה של ישראל להיפטר ממבקשי המקלט מאפריקה, מהר ובכל מחיר, העבירה אותה על דעתה. כמה כסף, כמה זמן וכמה מאמצים השקיעה המדינה בצוותי חשיבה, בגישושים דיפלומטיים, בשיחות חשאיות לקראת המתווה שגובש בשיתוף מדינה עלומה (אח"כ התברר שזו אוגנדה), שלפיו ישראל תיתן לכל אחד מהם 1,500 דולר, תטיס אותם על חשבונה ותממן את קליטתם שם. 

כמה יעלה יישום התוכנית הזו למשלם המיסים? המענקים, הטיסות, השוחד לפקידים, הקליטה…מה זה אומר, "הקליטה"? יבנו להם בתים? יקימו להם בתי ספר שם? לפי אחד הפרסומים המוקדמים, התוכנית היא להקים להם חוות חקלאיות ולהכשיר אותם לעבודה חקלאית. ממש ארץ חלב ודבש, מפזרת כספים לכל העברים. אין הסבר הגיוני להתנהגות הזו זולת השנאה העיוורת לזרים. הדחף שאינו בר כיבוש, להיפטר מהשחורים, שיעופו לנו מהעיניים, יעלה כמה שיעלה. ככה לא נוהגים בבני אדם, אלא בלכלוך שצריך לסלק או במגפה שצריך למגר. זה לגמרי לא רציונלי.

מדוע לסלק אותם? האזינו לקול ההיגיון. הלא יש צורך גדול בעובדים מיומנים בחקלאות, כאן בישראל. החקלאים צמאים לידיים עובדות ומתלוננים שוב ושוב שהמדינה אינה מעניקה מספיק אישורים כדי לייבא עובדים מהמזרח הרחוק. מצד שני, נמצאת כאן מתחת לאפינו אוכלוסיה של מהגרים רעבים ללחם, שאי אפשר ולא צריך לגרש אותה מכאן, מסיבות מוסריות וגם מטעמים פרקטיים. בני אדם ממדינות המוכרות כאזורי מלחמה ועריצות (אריתריאה וסודאן), שמקבלים בהמוניהם תעודת פליט בכל העולם.

תטענו, אם ניתן להם עבודה, הם יזרמו לכאן בהמוניהם. אבל הזרם של המהגרים לישראל פחת באופן דרמטי מאז שהוקמה הגדר בגבול מצרים, והטענה שכאילו הם הפסיקו לבוא כי החלו להתאכזר ולכלוא אותם איננה משכנעת – אם כך, מדוע הקמנו גדר שעלתה סכומי עתק? נתניהו אינו יכול להתרברב כי הגדר עצרה את זרם ה"מסתננים", ובאותה נשימה לטעון שהגדר לא היתה זו שעצרה אותם, אלא הכליאה. אי אפשר להחזיק את המקל בשני קצותיו ולחבוט בו במבקשי המקלט.

בכל מקרה, עכשיו עניין הכליאה, ברוך השם, ירד מעל הפרק. סורי. אגב, האם גבר זרם המהגרים כעת, לאחר שאסרו לכלוא אותם? צונאמי של שחורים מציף את הגדרות? לא שידוע לי. כנראה גם הכליאה היתה מיותרת, שלא לדבר על המוסר.

אם כן, חברים יקרים, נתקעתם עם עשרות אלפי מבקשי מקלט. אי אפשר להרוג אותם, אי אפשר לזרוק אותם לכלא, אי אפשר לגרש אותם. מאכזב, נכון? אז הגיע הזמן להסתכל למציאות בעיניים ולמצוא פתרון הגיוני לסיטואציה.

המוצא הסביר מהמצב הנוכחי הוא להציע למהגרים הכשרה בעבודה חקלאית ולתת להם אישורים רשמיים – זמניים – לעבוד כאן עד שהמצב בארצותיהם ישתפר, או עד שיסכימו מרצונם להגר מכאן. את דמי ההכשרה הם יוכלו להחזיר מתוך שכרם כשיתחילו לעבוד. בסיכומו של דבר, ישראל לא תוציא אגורה, רק תרוויח עשרות אלפי עובדים חקלאיים מיומנים, וגם תעשה סוף סוף את המעשה שהמוסר האנושי מחייב אותה, ובאותה הזדמנות תשפר את תדמיתה הגרועה בעולם.

מהגרים מאפריקה בדרום תל אביב. צילום: מוטי מילרוד

מהגרים מאפריקה בדרום תל אביב. צילום: מוטי מילרוד

התפוקה החקלאית תעלה וכך יהיה יותר אוכל לכולם ומחירי הירקות והפירות ירדו, והעובדים יזכו לפרנסה הוגנת שיוכלו לשלוח חלק ממנה לארצות מוצאם, יקבלו הכשרה שעשויה להועיל להם גם בהמשך חייהם, וגם יתפזרו בארץ ויכבידו פחות על השכונות העניות של דרום תל אביב. ניתן להציע גם הכשרה לענף הבנייה, המשווע גם הוא לידיים עובדות, ואולי בכך לסייע סוף-סוף בהורדת מחירי הדיור. נשמע כמו חלום? גם אם חלק ממה שאני כותב יתממש, זה הרבה יותר טוב מחלום הבלהות והצפיפות עכשיו בשכונת שפירא, התקווה ונווה שאנן.

כמובן שהמהגרים לא חייבים לעבוד בעבודות "שחורות" (סליחה). אם מישהו מהם בעל הכשרה מקצועית אחרת, או שיש לו אמצעים לרכוש הכשרה כזו, הוא מוזמן ללמוד ולעבוד במה שיתאפשר לו (גם המפכ"ל דנינו, שלא ידוע כ"צמחוני" גדול, תמך בשעתו במתן אישורי עבודה). אבל לאלה מביניהם שרוצים ויכולים לעבוד בחקלאות או בבניין – מדוע לא? לי הם לא יקחו פרנסה בקטיף עגבניות. אני בטוח שגם לרבים מאלה ששונאים שנאה יוקדת את האפריקאים, אין ממש חשק לעבוד בשמש הקופחת, בחממה המהבילה או על הפיגום. הרבה יותר נעים לשבת במזגן ולכתוב טוקבקים גזעניים.

 

 לתגובות: dani.bar-on@haaretz.co.il