הצלמת אבישג שאר-ישוב מתעדת כבר תקופה ארוכה קהילות אלטרנטיביות שמאמינות באהבה לטבע בהרמוניה ובאהבת אדם, ומגלה בפנינו מרחב חיים שמתקיים קצת אחרת. הצצה על הפרויקט בתהליך.
לפעמים זה מרגיש שם כל כך אחרת. כמעט כמו ביקום מקביל. שם לא תשמעו על "חלום הדירה" או הארנונה הגבוהה הכמיהה היחידה שם היא לטבע, לפשטות, לאדמה. בישראל מתקיימות כיום עשרות קהילות אקולוגיות המאמינות ביצירה של סביבת חיים טבעית והרמונית עם הטבע והאדמה. "האדמה לא שייכת לנו, אלא אנחנו שייכים לאדמה". תמיד סיקרן אותי לראות איך מתנהל קן נמלים מבפנים, בקהילות גיליתי את התשובה, כשראיתי את כולם נרתמים לצורך הכללי של הקבוצה .כמו בקן כך גם בקהילה. כאן המושג המקובל של הורות בתור אבא ואמא מתקיים בין היתר במרחב השיתופי כשהאמא של כולם זוהי " אמא אדמה " אנשי הקהילה מאמינים שדרך יצירת חיים שיתופית ניתן לגדל את הילדים לסביבה טבעית ובריאה המאפשרת לילד לגדול עם הטבע ולתוכו. הרצון שלי לגלות את עולמם הוביל אותי במהלך השנתיים האחרונות למסע אל תוך אותן הקהילות שם נגלה אלי בכל פעם מחדש עולם אחר, מלא באנשים מרתקים, בעלי אמונות שונות כשהמשותף לכולם הוא הצורך והרצון הגדול – לגדול עם האדמה.
אבישג שאר-ישוב
עשו לנו לייק וקבלו עוד תמונות ועדכונים ישירות לפייסבוק שלכם: https://www.facebook.com/bloghasifa
מדהים לגלות כמה צעירה הצלמת הזו
ואיזה כשרון יש לה!
התמונות יפהפיות ובחירת נושא הקהילות מרתקת. טוב שיש הזדמנויות קטנות להיזכר מה באמת חשוב בחיים.
דוגמה לצילום חסר יומרה 'אמנותית',אבל מרתק בעצם הנושא, בקומפוזיציות מעניינות, ובעיקר בעדינות שבה היא מציגה את האובייקטים שלה. האמפטיה שלה אליהם ניכרת. הצילום הראשון מעלה אסוציאיציות בתולדות האמנות של הבתולה וישו.
שאלוהים ישמור עליהם – הצילומים יפים.
לצערי, רוב התמונות האלה ישרתו מעולה פדופילים. למה אתם לא חושבים לפני שאתם מפרסמים דברים כאלה???
צילומים מלאי רוך ועדנה.
תמונות יפות מאוד, האווירה ביישובים האלה נראית מקסימה, אבל רק רציתי לומר שאין שום דבר אקולוגי ב"קהילות האקולוגיות" האלה. כמו שרואים בתמונות הם משתמשים במכשירים חשמליים ובמכונית. כדי להביא חשמל לקהילה שלהם צריך לבנות קווי מתח גבוה לתוך הטבע שהם כל כך אוהבים ובשביל המכונית שלהם צריך לסלול כבישים, וגם מין הסתם אין ביישובים שלהם תחבורה ציבורית אמינה שיכולה להחליף מכונית פרטית. הבתים שלהם מרווחים וצמודי קרקע ולא בבנייה רוויה (בקומות), כלומר כל משפחה גורעת מהטבע שטח גדול יותר לעומת משפחה עירונית. כשזה יישוב קטן של משפחות בודדות אז זה זניח (בין כך ובין כך), אבל זה בוודאי לא פיתרון אקולוגי מעשי לכלל האוכלוסייה, בוודאי לא כשמביאים בחשבון את היילודה הגבוהה בארץ (יחסית למדינה מפותחת).
תבדוק את עצמך.
מי שרואה מיניות בתמונות האלו, לוקה.
ןלאיש, כולל העורך, לא מפריע שמציגים כאן לראווה פעוטות עירומים? זה אולי אומנותי אך בוודאי לא חוקי. רק באתרי פורנו פדופילי שהמשטרה נאבקת ביוצריהם ובגולשים אליהם צפויות תמונות "תועבה" כאלה, שגם "הארץ" מגנה. הילדים שבתמונות, שכבר ניתן לזהות אותם, עלולים להיפגע מהן בעוד כמה שנים. אנא הסירו אותן.
צילומים מרתקים. הטקסט הנלווה חלש.. מיותר. הצילומים מספיק חזקים כדי לקבל כמה מילות הסבר פשוטות, לא צריך להרחיב על כל עניין ה"אמא אדמה" – עם כל הכבוד לאתוס הזה (ויש, באמת), זה מנמיך את תפיסת העולם למילים ניו-אייג'יות ריקות. כמו כן, אם כבר לזרוק מילה על קהילתיות וערבות הדדית – להראות את זה. בתמונות רואים רק משפחות גרעיניות ואין שום סימן לערבות ההדדית המדוברת.
עוקב אחר עבודותיה של הצלמת הזו כבר זמן מה
ונראה שהיא אחת מהיותר טובות שיש היום לעיתונות הישראלית.
ל9: פדופיל לא צריך את הבלוג הזה
יש לו את גוגל, הרבה יותר מהיר ופשוט.
תמונות יפות.
איזה כיף של תמונות.
תענוג לראות את האינטימיות של הצלמת והמצולמים.
WELL DONE
תמונות מקסימות! תפסיקו להתלונן על פדופיליות, כל אחד רואה דברים כמו שהוא רוצה לראות.
אני ראיתי כאן אינטימיות בין הורים לתינוקות לאמא אדמה, מאד מושקע ויפה. תעשו טובה כבר,
למה כל הזמן לחפש ולחפש אחרי שנאה וכעס? אי אפשר להנות לרגע?
התמונות מרשימות ביותר בכל קנה מידה.
אודה לצלמת (הללא ספק מחוננת!) אם תוכל לשתף אותנו – חובבים-רציניים של צילום – קצת על ציוד הצילום בו היא השתמשה. בפרט, לגבי 2-3 מהתמונות פה, שאלתי את עצמי אם הם לא צולמו במקור בפילם (או שקופית?). האלמנט החזק של האוירה בצילומים (לצד הקומפוזיציה המצויינת), מתקשר אצלי למשהו חמקמק שניתן היה להגיע אליו בקלות יחסית (למי שעבד זמן ארוך עם אותן המצלמה/עדשות שלו כך שהגיע להכרות אינטימית איתם) בצילומי פילם, אבל שלא שרד את המעבר לעידן המצלמות הדיגיטליות, כולל המקצועיות ביותר.
תודה מראש.
עבודה מרתקת. מעניין לראות עוד עבודות שלה.
קישור לעוד עבודות של אבישג שאר ישוב:
https://www.facebook.com/avishag.shaaryashuv
איני יודעת מה צריך פדופיל. האם אתה או את תשמחו לראות את תצלומכם, או צילומי ילדיכם הרכים, בעירום מלא, כאן בבלוג? אם תשובתך שלילית, ורוב בני האדם יגיבו על כך בשלילה, הרי שאין מקום לפרסום צילומי עירום, אלא אם המצולם בגיר ונתן הסכמה מדעת.
שמתי לב לדבר מיוחד שקיים פה בכל הצילומים. המרחב השמור של המצולמים
למרות נוכחותה של הצלמת. היא מצליחה לשמור על אותנטיות
ומעניקה תחושה מאוד קרובה של הצופה בתמונה עם המצולמים מבלי לתת תחושה של חדירה לפרטיות, אלא להיפך .
בלי קשר לפדופיליה, אף פעם לא הבנתי מדוע נותנים לתינוקות להסתובב ערומים? לדעתי זאת פגיעה בכבודם של חסרי ישע. אם בריא להיות ערום, מדוע גם ההורים לא מתפשטים??
חביב ויפה, אבל ממרומי גילי אני יודע שהקהילות הגדולות פרחו הרבה קודם, במהלך שנות
ה-60 כאשר כאן עסקו במלחמות מכל הסוגים. תינוקות משותפים נטולי בגדים וחיתולים תמיד
מרככים כל לב, אבל חיים אלטרנטיביים זה הרבה לעבר לפוצי-מוצי המוכר.
התמונה הראשונה מופלאה, עוד גרסה לציור הידוע של מריה החובקת את ישו התינוק,
או את ישו לאחר שהורד מהצלב. אם זו הייתה כוונת הצלמת לא ברור
חברים שומרי חוק ומוסר…. לא נסחפתם מעט בהערות על התינוקות העירומים
כחומר פורנוגרפי לפדופילים?
אז מה, שרי ממשלה בלבוש מלא אמור לגרות חובבי מזוכיזם?
אפשר היה גם בלי נמלים, כי בחיי, ציפיתי לראות תצלומי קן נמלים ולא תינוקות יונקים.
לא בעניין המקצועיות ולא בעניין צילום. קהילות אקולוגיות – אוהבות אדם? אוהבות טבע? ביקרתי בקהילות כאלו לא מעט. אין לי בעייה שיחיו איך שהם רוצים אבל שיחסכו מאיתנו את הצורך לקשט עצמם בערכים לא להם. רוב הקהילות הרואות עצמות אקולוגיות מבינות בנושא מעט מאוד. האקולוגיה היום לא מתבססת על מגורים בחוות בשטחים חצי פתוחים ללא תכנון תשתיות ביוב, תשתיות מזון ובעצם לא מתאימות לכושר נשיאה של יותר ממספר אנשים על פני שטח נרחב. לא כל מי שלא גר בתל אביב מגדל לעצמו חסה בחצר ועושה קומפוסט נהיה אקולוגי. האקולוגיה האמיתית תגיע מהתאמה לקנה מידה גדול ולא חזרה לחיים של לפני שלוש מאות שנה. שנית אוהבי אדם? רוב הקהילות האלו מציבות "ועדות קבלה" בין אם רשמיות ובין אם במסווה של רצון לאנשים יחסית הומוגניים. עוד לא מצאתי קהילות כאלו שהיו מאוד סובלניות מבעד לשכבה דקה של כיסוי סובלנות. רוב האנשים שיכולים להרשות לעצמן לחיות בקהילות כאלו – להתבלבל – לחשוב על החיים מגיעים ממשפחות מבוססות שתומכות בהן (אבא רופא ואמא מנכלי"ת) וכמו שנאמר כבר מאחוריי כל רוחניק יש משפחה אשכנזית בשווי מליון דולר.
למי ששאל על הציוד שבו היא משתשמשת אני פעם ראיתי אותה ואני יודע שהיא מצלמת עם קנון דיגיטלית. המראה של הפילם זה אפשרי בעריכה או עם פילטרים מסוימים שאפשר לבנות או לרכוש. יש המון תוכנות ופלאג-אינים שמדמים מראה של סרט פילם לתמונה דיגיטלית.
היא בחורה טובה, מדגימה את העובדה שהיום לא צריך ללמוד במכללה לאומנות במשך שנים כדי להיות צלם מצליח ומוכר.
לדניאל מ24 – בול פגיעה
רורשאך היה משפשף את ידיו בהנאה – למה להרחיק לעולם הציור ולבתולה? הצילום הראשון מאוד מזכיר את אחד מצילומי כפר הדייגים היפני מינמטה של יוג'ין סמית -"אם רוחצת את בנה",להבדיל אלפי הבדלות.
מס' 27- אם היית מתמצא קצת באומנות מערבית לא היית יכול שלא לראות כאן פייטה גם אתה.
תמונות יפות ומרגשות, הטקסט אולי נאיבי.
זיו (25) תודה !!
צילומים נהדרים, באמת מוכשרת!
תודה רבה לכולם!
למגיב 15:
לצערי/לשמחתי גם אני כמו שאר העולם עברתי לציוד דיגטלי
וכיום משתמשת בציוד דיי בסיסי של Canon.
שמחתי לקרוא שההרגשה שהתקבלה אצלך מהתמונות היא מעידן השקופיות והפילם,
שכן התמונות עברו עיבוד בסיסי ביותר, ללא שימוש בפריסטים מיוחדים.
למה ילדים צריכים להתובב ערומים? לא אוהב לראות את זה, קנו להם תחתון ב 5 שקל.
ל (28) ,מה לא עושים בשביל הנוער? יוג'ין סמית הוא "אומנות צילום מערבית", מחלוצי המאבק האקולוגי המערבי, רורשאך זה כל אחד והראש שלו.
ישוב כפרי – כן, אקולוגי – לא…
יותר נכון יהיה לומר פסודו אקולוגי. הם עדיין משתמשים בכל המותרות המודרניים רק שהמכשירים והרהיטים והמכונות הם ישנים וזה נראה כל כך פסטורלי אבל לא אקולוגי…
אחלה תמונות אהבתי.
5, 9 ו-33 (כלומר: שלישיית שונאי הגוף האנושי הבריא) – אנא מכםן, בבקשה, עשו חסד ענקי עם כולנו, עִברוּ דירה לאפגאניסטאן/פקיסטאן/סעודיה ושחררו אותנו, סוף-כל-סוף ובשעה טובה, מנוכחותכםן הטאליבאנית המעיקה? PLEASE?? סבבה.
ל-33
מה הבעיה שלך? ילד יכול ללכת עירום כמה שירצה, זה רצונו ודרכו הטבעית- למה לחסום לו אותה ולמסגר אותו להתנהגויות של מבוגרים מהוגנים? הוא ילד, ילד, מבחינתו זה הכי טבעי ונכון, הכי נוח ונעים. יהיה לו מספיק זמן לחיות כמבוגר שנתון לחוקים, מנהגים ומסגרות. בינתים הוא רק ילד וטוב שכך.
אין לזה שום קשר לתחתון ב-5 שקלים.
בתי בת 6, מסתובבת ערומה לגמרי כשהיא איתנו בבית. ככה נעים לה וככה טוב לה, מאז שנולדה. יש לה ארון מלא בגדים אבל הכי טבעי לה ככה. אף אחד לא מכריח אותה ולא כופה עליה את רצונותיו רק בגלל שזה לא "תקין תרבותית". וכל השאר זה רק בראש של המבוגרים. כולל הפדופיליה וכולל הפרצוף המעוקם של הדודה המחוייטת והמתורבתת שממש מתפלצת למראה ילדה ערומה בבית!
ואני מסכימה עם 37.
עבודה מיוחדת!
זוכר את השם של הצלמת הזו עוד מהתמונה המפורסמת שלה מההלוויה של החייל הנעדר, מג'די חלבי.
אשמח לראות עבודות נוספות שלה.
נהדר! אלה החיים. כל אלה שמנסים להחיות את המילה פדופיליה – שישתו את מימי הירקון.
אבישג (32) – תודה על המידע ועל התייחסותך.
לאור הציוד הבסיסי ו ה-post processing המינימלי, ההישג שבתמונות פה מרשים אפילו יותר!
תודה ובהצלחה.
תמונות יפות, ברובן. ואני תמיד תוהה למה אנשי "הטבע" הללו ניראים כלכך מלוכלכים ומבולגנים? אי אפשר להיות שנטי בנטי ולהיות נקי ומסודר?
אפשר!! ואני אומרת את זה כאמא מניקה למרחקים ארוכים, כזוג שישן בלינה משפחתית עם שלושת ילדיו, שאוכלים אוכל בריא שאקולוגיה ושמירה על הטבע חשובה לנו מאוד. אבל עדין דירתינו הקטנה מאוד בקיבוץ מסודרת ונקיה, כך גם ילדינו וכך גם אנחנו.
לא ברור לי…………..
אבישג
תודה רבה על התמונות. מצטרף למגיבים (החיוביים) שמעלי פה. עבודה נהדרת
בצדק אבל אני מעדיף
https://www.youtube.com/watch?v=Dr5IPkKZPrM
ל - 24
חזק ונכון.
מה שכתבת עושה דה לגיטימציה חריפה ואמיצה לצילומים ולעמדתה של הצלמת.
לא רואים כאן שום ייצוג של סדר כלכלי וחברתי חדש, אלא מציאות שיכולה להתקיים רק על בסיס הסדר הכלכלי הקיים והמאפשר של דור ההורים. אגב, הצילומים יפים מאוד, אך הניתוק של הצלמת והבחירה להגיב על שאלה טכנית הנוגעת בטיב הציוד שאיתו עבדה מאכזבת ומחדדת את האמת שבדבריך…
מחפש קורטיזנות המספקות שירותי סקס בישראל? לחץ על הטקסט המודגש עכשיו.
מחפשים כוסיות ישראליות זורמות? לצערנו אין כאלו פנויות בארצנו אך אם תכנסו לאתר המקושר תוכלו לפחות להסתכל על תמונות.
הידעתם שיש כוכבות פורנו עובדות בתור נערות ליווי – כן, זאת עובדה נכונה, אפילו אפשר לשלם להם ולקבל שעה.